【餐饮舆情】近3年(2023-2025)315期间餐饮食品安全舆情分析,哪些是常踩的坑?

写在前面


在上一篇推文【餐饮舆情】10年央视315晚会食品安全舆情盘点中我和大家回顾了过去10年央视315晚会中曝光的食品安全事件,及其对餐饮行业产生的影响。


央视315曝光的毕竟是少数的、具有代表性的失控,而真正的餐饮舆情高发区是我们餐饮门店这个最小单元。近年来,门店端的舆情曝光数量之多、内容之触目惊心,品牌影响之大都是餐饮人有目共睹的。


经常看GiGi的餐饮食安笔记的朋友可能不陌生我常说的一句话:历史总是惊人的相似,大树底下没有新鲜事--这就是餐饮门店食安舆情的特点。在2026年315倒计时九天的日子里,公众号特别企划了“315餐饮门店避坑指南系列”,让我们回顾历史、来一场“食品安全舆情警示教育”吧!


315分析报告.jpg


【餐饮舆情】近3年(2023-2025)315期间餐饮食品安全舆情分析,哪些是常踩的坑?原文配图


GiGi的餐饮食安笔记

从近3年的”食安舆情数据来源“看:

记者暗访/卧底作为3·15曝光的传统节目,引起的负面舆情声浪对品牌影响巨大。如:2025年新京报曝光的某全国连锁快餐品牌后厨乱象,国务院食安办挂牌督办;湖北广播电视台(经视直播)栏目一连曝光4家全国性连锁品牌食品安全问题,地方监管均实施了立案调查。

需要特别注意的是:

随着消费者维权意识的提高和自媒体时代的加持,顾客在餐饮消费,特别是外卖消费中发现的疑似食品安全事件也可诱发极大的舆情声浪,如就在3月1日某寿司品牌发生“疑似寄生虫卵事件”舆情,监管部门积极响应,实施情况通报、立案调查、证据采集等一系列动作,以回应社会关切。

此外,监管+媒体联动检查结果也可能成为3·15舆情的重要暴风眼,如2024年315当天,山东淄博监管联合媒体呈现餐饮门店检查过程,品牌面对舆情可以说是喜忧参半。近年来各地“你点我检”、“你点我查”等活动如火如荼,餐饮人面对监管+媒体的监管方式还能游刃有余么?

315分析报告-4.png


GiGi的餐饮食安笔记

茶饮品类作为中国餐饮门店数量当仁不让的老大,在聚焦消费、聚焦投资的同时,也成为3·15食品安全舆情事件曝光的重灾区(26.37%)。在我看来:作为供应链成熟度最高、标准化最强、产品结构相对单一的品类,就整个餐饮行业来讲,茶饮整体的食品安全管理具有一定的领先性,但都禁不住查,更何况其他成熟度低的品类?

正餐、快餐仍旧是食品安全舆情的暴风眼,且新闻事件引起的消费者不适感、负面舆情声浪和品牌信誉下降都是不容小觑的。

需要特别注意的是:

近年来,“供应链的锅,让门店背”的情况也多次诱发严重负面舆情,这里主要表现在供应链对于食材把控不严、商品信息不对称,造成门店端的产品质量稳定性下降、顾客回复话术错误或者漏洞,进而引起食品安全负面舆情,这类问题的严重后果还包括品牌的系统性食安风险,而给职业索赔人钻空子赚钱的机会。

315分析报告-5.png


GiGi的餐饮食安笔记

通过对近3年315期间门店食安舆情数据的归因分析:

主要来源于8个方面的32个常见舆情问题点。其中“食材、菜品质量”占比超过3成(33%),进一步细分“霉变生虫、混有异物”成为餐饮门店舆情问题TOP1。

不过GiGi需要提醒大家:就单个客诉而言,菜品质量问题发生的真实原因需要进一步追踪分析。依我个人的处理经验,此项舆情数据并不能真实反映餐饮行业的食品安全实际情况。

需要值得注意的是,“虚假标注保质期和篡改保质期、超过品牌自定二保期”等问题的总和占比接近9%,这类舆情近些年屡屡在不同品牌发生。是否也提示我们:是不是设计出了问题?这些“规则”订立维度是食品安全还是品质赏味期?在我看来,错把赏味期当食品安全底线的品牌不在少数!

作为“315餐饮门店避坑指南系列”组合拳的一部分,GiGi的餐饮食安笔记整理了五个餐饮品类的常见食品安全舆情汇总。如餐饮朋友需要,欢迎关注公众号后,在公众号首页点击发消息,并在弹窗留言框内,输入“315”获得。

最后祝愿每个餐饮人的315都顺顺利利的!【餐饮舆情】近3年(2023-2025)315期间餐饮食品安全舆情分析,哪些是常踩的坑?原文配图【餐饮舆情】近3年(2023-2025)315期间餐饮食品安全舆情分析,哪些是常踩的坑?原文配图【餐饮舆情】近3年(2023-2025)315期间餐饮食品安全舆情分析,哪些是常踩的坑?原文配图


【餐饮舆情】近3年(2023-2025)315期间餐饮食品安全舆情分析,哪些是常踩的坑?原文配图


【餐饮舆情】近3年(2023-2025)315期间餐饮食品安全舆情分析,哪些是常踩的坑?原文配图


文章来源

本文经授权转载自「GiGi的餐饮食安笔记」,版权归原作者所有。

查看微信原文